ДеСантис обещает лишить финансирования программы разнообразия в государственных университетах

Jun 24, 2023

Кристина Васкес, репортер

Джио Инсиньярес, ведущий/репортер

Стив Оуэн, помощник директора новостей

Крис Готнер, цифровой журналист

Ассошиэйтед Пресс

БРЭДЕНТОН, Флорида.– Губернатор Флориды Рон ДеСантис нацелился на программы многообразия колледжей и университетов во время мероприятия в Брадентоне во вторник.

ДеСантис, выступая в Государственном колледже Флориды, Ламанти-Сарасота, объявил о предложении лишить финансирования все программы разнообразия, равенства и инклюзивности, или DEI, а также критическую расовую теорию в университетах штата Флориды.

ДеСантис выступил против критической расовой теории, или КРТ, которую Oxford Languages ​​определяет как «набор идей, утверждающих, что расовая предвзятость присуща многим частям западного общества, особенно его правовым и социальным институтам, на том основании, что они были в первую очередь разработано и реализовано белыми людьми».

ДеСантис выступал против «индоктринации» в университетских кампусах и охарактеризовал DEI и CRT как «бюрократию».

«Нет финансирования, и все это зачахнет на корню», - сказал он. «Я думаю, что это очень важно, потому что это действительно служит идеологическим фильтром, политическим фильтром».

В заявлении администрации губернатора говорится, что это предложение «повышает стандарты обучения и гражданского диалога в государственном высшем образовании во Флориде», «запрещая высшим учебным заведениям использовать любое финансирование, независимо от источника, для поддержки DEI, CRT и других дискриминационных организаций». инициативы».

Это предложение ожидалось после того, как в конце декабря администрация ДеСантиса потребовала от колледжей штата предоставить данные о расходах и другую информацию о программах, связанных с многообразием, равенством и инклюзивностью, а также критической расовой теорией.

Губернатор также призывает администраторов образования «перестроить» курсы так, чтобы они предоставляли исторически точную информацию и не включали политику идентичности. Предложения ДеСантиса еще не были представлены в качестве официального закона, но контролируемая Республиканской партией государственная палата часто стремится реализовать его инициативы.

ДеСантис и другие консерваторы уже давно утверждают, что критическая расовая теория, а также программы разнообразия, равенства и инклюзивности вызывают расовые разногласия и дискриминацию — и их часто цитируют в критике того, что они часто называют «пробуждённой» идеологией в образовании.

Марвин Данн, чернокожий историк и почетный профессор Международного университета Флориды, а также ярый критик позиции губернатора по вопросам DEI и CRT, сказал, что ДеСантис «затронул живой провод в американской душе».

«Я думаю, среди консервативных республиканцев есть ощущение, что они не хотят об этом слышать», — сказал Данн.

По его словам, призыв ДеСантиса к «перестройке» в сторону «исторической точности» привлек внимание Данна.

«Чей это звонок?» — спросил Данн. «Американцы не хотят, чтобы правительство говорило профессорам, чему они могут и не могут учить, это не по-американски».

Данн также сказал: «Я не думаю, что вы можете преподавать историю чернокожих Флориды или историю чернокожих американцев, не заставляя людей чувствовать себя некомфортно, и они должны это делать, но они не обязательно должны чувствовать себя виноватыми».

Аналитик по правовым вопросам Дэвид Вайнштейн также высказался по поводу этого предложения.

«Мне бросается в глаза то, что в государстве, где люди говорят о свободе, свободе слова, свободе образования, праве на образование по вашему выбору, праве родителей получать образование ребенка и принимать в нем участие, Правительство здесь пытается принять законы, запрещающие определенные типы курсов и курсовых работ быть частью государственной учебной программы», — сказал Вайнштейн.

Вайнштейн сказал, что это предложение «вынуждает и ограничивает выбор, который студенты штата Флорида будут иметь в своих финансируемых государством учебных заведениях».

«Частное учреждение может делать все, что захочет», — сказал он. «Учреждение, которое поддерживается государственным финансированием, должно поддерживать интересы государства, и именно здесь конституционные поправки и права личности пересекаются, а иногда и конфликтуют друг с другом».