Анализ

Apr 17, 2023

Марк Тревельян, Эндрю Осборн и Джонатан Лэндей

ЛОНДОН (Рейтер) - Экстраординарное заявление лидера российских наемников Евгения Пригожина о том, что его боевики покинут украинский город Бахмут, выглядит как попытка избежать обвинений и дезинформации, говорят российские специалисты и военные аналитики.

Но это выводит его конфликт с руководителями оборонных ведомств на новый уровень в трудную для Москвы неделю, спустя два дня после предполагаемой атаки дронов на Кремль. Это также подчеркивает разочарование России в том, что ей не удалось завершить захват Бахмута после более чем девяти месяцев дорогостоящих и напряженных боев.

В пятницу Пригожин предъявил эффективный ультиматум президенту Владимиру Путину и военному ведомству, заявив, что Вагнер покинет Бахмут 10 мая и отступит, чтобы «зализать раны» после экспоненциально растущих потерь. Он обвинил военных бюрократов в том, что они лишают страну необходимых боеприпасов.

Но многие месяцы безудержных тирад бывшего кремлевского магната общественного питания, мастера искусства саморекламы, ясно показали, что его слова редко следует принимать за чистую монету.

Украина сразу почувствовала блеф. Заместитель министра обороны заявил, что Вагнер на самом деле перебрасывал боевиков с других участков линии фронта, чтобы попытаться завершить захват Бахмута ко времени празднования Россией Дня Победы во Второй мировой войне в следующий вторник. Reuters не смогло независимо проверить эти перемещения.

Кимберли Мартен, профессор Барнард-колледжа и Колумбийского университета, специализирующаяся на вопросах российской безопасности, сказала, что Пригожин и его наемники являются «важными элементами российской военной разведки, поэтому мы не верим ничему, что он говорит».

"Это все дым и зеркала, поэтому мы просто догадываемся", - сказал Мартен, который неоднократно давал показания Конгрессу США по делу Вагнера. Она отметила, что для любого командира было бы безрассудно «сообщить» о своих намерениях врагу за пять или шесть дней вперед.

ЗЛАЯ ТИРАДА

Однако реальным выглядела ярость Пригожина на министра обороны Сергея Шойгу и начальника Генерального штаба Валерия Герасимова. Он оскорбил их имена в тираде, снятой перед десятками окровавленных трупов, и заявил, что возложит на них ответственность за «десятки тысяч погибших и раненых Вагнера».

Некоторые рассматривали шаг Пригожина как отчаянную авантюру, направленную на то, чтобы попытаться заставить Москву предоставить ему дополнительные поставки и поддержку российских войск, в которых он нуждается – и это может сработать, потому что Россия заплатила слишком высокую цену, чтобы отказаться сейчас от Бахмута.

"Если это (вывод) именно то, что произойдет, нам следует ожидать, что украинская армия нападет во время ротации и потери всего или большей части города", - написал российский военный блоггер Живов З.

Политолог Александр Бовдунов заявил российскому новостному порталу "Аргументы недели": "Вагнер - наша самая эффективная штурмовая пехота. Она должна получить все, что ей нужно. Внутренние бюрократические конфликты должны отойти на второй план, если Россия хочет добиться победы".

Австрийский аналитик Герхард Манготт сказал, что если Пригожин действительно уйдет, "это будет слишком быстро для того, чтобы российские регулярные вооруженные силы заняли позиции бойцов Вагнера в Бахмуте и вокруг него".

"Если он действительно имеет в виду это... это дало бы украинским вооруженным силам возможность захватить часть или весь Бахмут у русских", - сказал он, добавив, что это будет катастрофой для Путина и Шойгу.

Йоханн Мишель, аналитик Международного института стратегических исследований в Лондоне, сказал, что заявление Пригожина выглядит как попытка переложить вину за неспособность взять Бахмут и свидетельство того, что его захват остается неуловимым.

Он также задался вопросом, имел ли Пригожин возможность уйти без разрешения Кремля. «Если Путин хочет, чтобы он участвовал в боевых действиях, он тем или иным способом заставит его это сделать».

Майкл Малрой, бывший высокопоставленный чиновник Пентагона, сказал, что последние комментарии Пригожина могут быть блефом или признаком того, что ему действительно не хватает рабочей силы, заявив, что российские командиры обращались с Вагнером, "как если бы они были полностью расходным материалом".